棋牌平台,棋牌官网网站,棋牌游戏APP下载

　　日前，上海市嘉定法院召开上海法院数字经济司法研究及实践（嘉定）基地第六批典型案例新闻发布会，并公开一起典型案例：夫妇二人在合法网络游戏平台非法提供游戏币兑换人民币服务并利用游戏博弈性进行牟利，构成开设赌场罪……

　　乔某和苗某是一对夫妻。2018年10月起，乔某在棋牌游戏平台注册账号后充值游戏币，用于打麻将、斗地主等。

　　之后，为牟取非法利益，在明知游戏平台不能提供游戏币兑换人民币业务的情况下，乔某伙同妻子苗某通过多个微信、支付宝、银行卡等账户，为游戏玩家进行游戏币与人民币的兑付，从中赚取差价。

　　期间，有玩家张某某、刘某某等人为在相关游戏平台赌博，多次通过手机微信联系乔某、苗某进行游戏币的充值和提现。

　　经审计，2018年10月至2023年5月，乔某、苗某共计收取玩家资金人民币3700余万元，支出3500余万元，收付200余万元。

　　2023年5月24日，乔某、苗某被公安机关传唤时均主动提供游戏平台的账号、密码，如实供述了公安机关尚未掌握的用于收付资金的微信、支付宝账号等主要犯罪事实。审理中，苗某退缴违法所得45万元。

　　法院经审理认为，被告人乔某、苗某为谋取非法利益，利用网络开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。

　　公诉机关根据两名被告人使用的游戏账户信息、充值记录，结合相关证人证言、交易流水、鉴定意见等，指控两名被告人开设赌场且情节严重的事实清楚，证据确实、充分；乔某明知棋牌游戏具有博弈性，因输钱而起意为他人提供资金兑付谋取非法利益至案发达四年之久，可见乔某主观恶性较大，虽具有自首情节，但不应减轻处罚；故辩护人的相关意见，无事实和法律依据，法院不予采纳。控辩双方关于乔某、苗某均具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；两名被告人均能自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，法院予以支持。

　　结合本案的事实、情节、危害后果及苗某在共同犯罪中的作用小于乔某，能主动退缴部分违法所得等情节，法院在量刑时一并予以体现，采纳控辩双方建议对苗某减轻处罚且适用缓刑的意见。故判处被告人乔某有期徒刑六年，罚金人民币一百万元；被告人苗某犯有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五十万元；继续向被告人乔某、苗某追缴违法所得；犯罪工具予以没收。

　　网络棋牌游戏是民众娱乐消遣的正当方式，适当娱乐可以调解情绪，有利身心。棋牌类等网络游戏的博弈性与赌博行为的博弈性存在一致性，势必需要通过有效监管网络游戏平台防范涉赌风险。

　　本案中，被告人所代表的“币商”瞄准游戏平台的规则及监管漏洞，提供游戏币兑换人民币服务，直接使正当的游戏成为赌博游戏。短时间内看，币商提供平台所不能提供的“换分”服务可能吸引更大流量，一定程度上对游戏平台进行了推广，提升了平台用户量，壮大了游戏平台规模，使得游戏平台对币商的存在持消极监管态度，但该种发展态势显然是畸形的。

　　从长远发展来看，该行为催化网络赌博，助长追求刺激、不劳而获的社会不良风气，最终极有可能使游戏平台因涉赌而面临被行政查处，影响网络游戏行业健康发展。

　　本案对打击该类行为提供了参考，有利于网络游戏环境的净化，充分彰显了人民法院的司法责任与为民担当。当然，网络游戏的健康长远发展也需要多部门联动，优化网络游戏监管，斩断网络犯罪灰黑产业链，强化网络环境安全治理。