棋牌平台,棋牌官网网站,棋牌游戏APP下载刚说完“和平委员会”凉凉，特朗普转头就提“五国集团”？中俄日印被点名，美国这步棋到底想怎么下！

　　近来国际上的大戏接二连三地上演，真让人目不暇接、眼花缭乱。之前被媒体热炒、号称要调解俄乌冲突的“和平委员会”构想，还没见影就似乎没了下文。

　　伴随特朗普的“余温”尚未完全消失的同时，他又突然提出了一个颇具震撼力的设想：将中国、俄罗斯、印度和日本等拉入西方七国集团的行列，彻底地将西方七国集团给“挤”出了历史的舞台。

　　这波操作，听起来就很不“传统”。以其所共有的所谓的“共同的价值观”为核心的发达国家的俱乐部就是G7了。

　　而特朗普点名的这五个国家，意识形态、地缘利益千差万别。不过他到底想干啥，细想一想，也还是能从他的“交易主义”思维逻辑中找到一丝痕迹的。

　　他觉得，领导世界靠的不是什么“民主灯塔”的名头，而是实打实的肌肉和钱包。不由得使人想起了《全球军力排行榜》的缩略版似的“五国”名单，似乎也就意味着这五大国的综合实力都已跃居世界第一了。

　　这个想法背后，其实透露了一个关键变化。几年前，美国政府的官方文件还曾直言，美国独自维持全球主导地位已经“力不从心”。

　　这不是别人说的，是他们自己承认的。反观中国等国家的综合影响力，这些年在稳步提升。

　　一个例子是，根据世界银行等机构的数据，按购买力平价计算，全球前五大经济体早已悄然变阵。特朗普看似突兀的提议，恰恰是面对这个现实的一种直白反应，尽管这反应充满了个人风格。

　　不仅将他那一系列对中国的“大构想”抛出，还将对中国一系列的矛盾至极的言行都一一地予以了回应。他一边对别的国家和中国走近，表现得像打翻了醋坛子。

　　比如，他之前声称中国和加拿大合作会“接管”加拿大，甚至荒唐地扯到会影响冰球运动。

　　当被问到英国加强对华商业联系时，他也立刻换上“酸溜溜”的表情，评价说“非常危险”。这样一套说辞的背后似乎就隐隐地在警告别人：离中国远点就危险了。

　　可一转头，提到他自己和中国的关系，特朗普立刻换了副面孔，多次公开吹嘘“我和中国领导人关系非常好”，“我非常了解中国”。

　　这种前后不一的“变脸”，着实让人看懵。进一步来看，这或许暴露了一种复杂的心理：既想遏制中国影响力扩散，又清醒地知道无法忽视甚至需要与中国这个体量的玩家进行交易与合作。

　　他试图对委内瑞拉等国发出的、要求它们断绝与华经济联系的指令，在实际操作中显得苍白无力，恰恰印证了单纯“命令”式的胁迫，在今天的国际关系中已经行不通了。

　　那么，特朗普这个“五国集团”的构想，真能落地吗？难度恐怕不是一般的大。最大的障碍恰恰在于他名单上的国家之间，存在着深刻而复杂的矛盾。

　　特别是美国与中、俄之间的关系，目前正处于低谷。想把这几个各有战略雄心的大国硬塞进一个美国主导的新框架里，协调成本高到无法想象。

　　更何况，中俄之间的战略协作关系相当稳固。2023年，中俄双边贸易额突破了2400亿美元，创下历史新高，这种紧密的务实合作纽带，不是一个新口号就能轻易动摇的。

　　再看名单里的日本和印度，它们的外交政策同样以自身国家利益为绝对核心。日本是美国的传统盟友，但也在艰难平衡对华经济依赖与安全跟随。

　　但作为一向以“战略自主”的印度，却始终在美、俄之间长袖善舞，既不把自己完全纳入了美国的东亚战略体系中，又不把自己完全纳入了俄罗斯的太平洋战略体系中。让它们完全融入一个可能削弱其自身外交灵活性的新集团，意愿存疑。

　　更关键的一点是，特朗普自身的对外政策风格，恰恰是这一构想的最大“拆台者”，他上一任期内对美国传统盟友加征关税、要求大幅增加军费分摊等行为，严重损耗了美国的联盟信誉。一个对盟友都能“美国优先”的领导者，又怎能让中、俄这样的竞争对手相信，在新集团里能得到公平对待呢？

　　所以，综合来看，这个“五国集团”的提议，眼下更像是一个带有特朗普个人色彩的政治口号，或者一种试探气球。

　　它的象征意义大于实操可能：它高调宣告了“基于实力的交易”思维，公开承认了全球力量格局正在发生根本性演变。现实是，世界多极化的趋势已然形成，没有任何一国能独自掌控全局。

　　未来的大国博弈，将更多在类似联合国、二十国集团乃至各类区域性组织中，以竞争与合作极度交织的复杂形式展开。

　　特朗普的提议本身难以实现，但它所指向的那个更加错综复杂、更需要智慧与耐力去导航的时代，确实已经到来。返回搜狐，查看更多